Cette semaine, j’ai choisi un sujet très répandu, mais peu connu par la population : les images subliminales. Mythe ou réalité? Pour faire une courte description, une image subliminale est une image que l’œil perçoit, mais qui ne prend pas assez d’importance pour que le cerveau la traite normalement; elle sera donc traitée au niveau subconscient. Soit parce qu’elle disparaît trop rapidement ou qu’elle est dissimulée par d’autres images qui servent à distraire l’œil. Étant exposé à divers systèmes de communication de masse, savoir que nous pouvons être manipulés par des images cachées peut faire peur.
Tout a commencé avec le best-seller de Vance Packard, The Hidden persuaders( 1957), où il parle des tactiques subliminales pour influencer le consommateur. Cela se poursuit, dans la même année, avec une étude de James Vicary qui introduit dans un film des images pour influencer le public à consommer du Coke et du pop-corn. Il clamera haut et fort que l’expérience fût un succès. La peur commence à s’installer chez la population et, l’année suivante, un rapport de la CIA, The operational potential of subliminal perception, conduira la législation vers l’interdiction de tout usage d’images subliminales aux États-Unis.
Cette peur est-elle fondée ou est-elle seulement un canular qu’on s’amuse à répéter pour entretenir cette peur? De nombreuses recherches ont été faites sur l’effet des images sur le subconscient, mais les conclusions sont trop diverses pour en venir à affirmer jusqu’à quel point ces images peuvent nous affecter. Cependant, ce qui est clair, c’est qu’on a tout de même essayé de nous y exposer. Pourquoi?
http://imagessubliminales.free.fr/avis-scientifique.htm
http://images-subliminales.e-monsite.com/rubrique,les-images-subliminales,167656.html
http://www.dailymotion.com/video/xbgrh9_images-subliminales_webcam
On peut y répondre en s’appuyant sur l’analyse du spectacle par Debord. Dans son analyse, Debord conclut que l’image perçue par la masse devient réelle et que la réalité dans laquelle la masse évolue devient image. Dans la situation des images subliminales, la population s’est laissé influencer par l’importance médiatique qu’on a mise sur le problème, qu’il soit réel ou non. Ainsi, la masse a peur, mais est rassurée par la présence de loi gouvernementale. Les publicistes croient aussi à ce qu’ils voient dans les médias et, les plus malveillants d’entre eux, tenteront ce coup de dés sans savoir s’il y a un résultat vérifiable au bout du compte. Un cercle vicieux s’installe : un publiciste insère une image subliminale pour des fins malhonnêtes, les médias en parlent abondamment, la masse se questionne et a peur et finalement le gouvernement punit et ramène l’ordre. Plus on y croit, plus on nous y fait croire, sans même s’en rendre compte d’une part et d’autre.
En conclusion, on peut dire que l’influence du système de communication masse sur la population permet de faire passer un mythe à la réalité. Nous devrions davantage nous inquiéter face aux images même qu’on nous expose, car, contrairement aux images subliminales, l’emprise de celles-ci est évidente.
Réflexion critique sur la communication de masse 